Os blogs modernos têm tudo a ver com a criação de conteúdo de alta qualidade. A coisa é, o que constitui “alta qualidade”? O Google, é claro, é o árbitro das decisões de qualidade, já que são eles que controlam quase inteiramente o tráfego da web.
Infelizmente, o Google tenta fornecer ajuda , mas quase todas as suas diretrizes se concentram no que você não deve fazer. São todos sinais negativos. Não faça spam com palavras-chave. Não faça spam de links. Não oculte conteúdo ou páginas. Não seja enganoso. Não raspe o conteúdo. Não deixe seu site ser invadido. Você sabe, coisas fáceis.
O que o Google não faz é fornecer os sinais positivos de qualidade que indicam que o conteúdo é de alta qualidade. Você pode encontrar algumas dicas espalhadas aqui e ali em outras páginas da central de ajuda, na academia de webmasters e em outros lugares, mas não há um documento central.
Isso ocorre parcialmente por design. Toda vez que o Google diz “ei, faça isso e você receberá um bônus de SEO” , todos e suas mães se esforçam tanto para fazer isso que batem no chão. Lembra da autoria do Google? As malditas fábricas de conteúdo estavam fazendo com que seus freelancers não pagos se inscrevessem apenas para o benefício de SEO.
O Google apenas, em geral, deseja que o conteúdo seja valioso para seus usuários. Se um pesquisador da Web realizar uma pesquisa e clicar em um conteúdo, e esse conteúdo não for bom, esse usuário perderá um pouco da confiança no Google. Individualmente, isso não é nada. No total, isso pode diminuir muito a participação de mercado do Google, então eles querem evitá-lo a todo custo.
Ao analisar e agregar várias dicas e regras, você pode reunir alguns fatores-chave que tornam um conteúdo de alta qualidade. Por exemplo:
- Conteúdo de alta qualidade deve estar livre de erros ortográficos e gramaticais.
- Conteúdo de alta qualidade deve ser informativo e útil.
- Conteúdo de alta qualidade deve ser fácil de ler e entender.
- Conteúdo de alta qualidade deve ser evocativo e atraente.
- Conteúdo de alta qualidade deve evitar erros técnicos na página da web.
Há também fatores no nível do site ou da marca, como credibilidade . Seu site deve estar livre de erros de codificação e usar um design moderno, para que os usuários não fiquem céticos sobre sua experiência ou conhecimento.
Claro, pode ser difícil julgar alguns desses fatores. O que torna um conteúdo evocativo e atraente? O que facilita a leitura? Caramba, algo que eu acho fácil de ler pode ser muito denso para algumas pessoas e muito simples para outras.
Uma coisa que você pode fazer é olhar as diretrizes de julgamento do Google. É um segredo da indústria mal escondido que o “algoritmo” do Google é parte aprendizado de máquina, parte feedback humano. Eles contratam milhares de empreiteiros por meio de empresas como LeapForce e LionBridge para fazer tarefas de “avaliação de mecanismo de busca” para eles. Essas tarefas geralmente envolvem a leitura de um documento de diretrizes e, em seguida, a classificação da precisão dos resultados de pesquisa de amostra de acordo com essas diretrizes.
Basicamente, verificando os resultados dos algoritmos, com base nas regras que os algoritmos são alimentados.
O documento de diretrizes de classificação de pesquisa do Google foi secreto por anos, mas alguns anos atrás ele vazou e o Google acabou decidindo apenas divulgá-lo publicamente. Você pode ver o PDF completo de 168 páginas aqui .
Este documento reflete as prioridades que o Google tem em seu sistema. Por exemplo, os sites devem ter uma pontuação EAT alta : Expertise , Authoritativeness e Trustworthiness .
Não espero que você leia o PDF completo, embora seja muito interessante se você quiser. Esta postagem no SearchEngineLand tem um ótimo resumo do que está no documento, bem como outras fontes de informações sobre conteúdo de qualidade fornecido pelo Google.
Eu segui alguns desses conselhos e encontrei ferramentas para ajudá-lo a implementá-los. As nove ferramentas abaixo ajudam você a verificar vários sinais de qualidade, identificar problemas e corrigi-los. Também forneci algumas alternativas para algumas ferramentas, quando disponíveis.
0. Localizador de tópicos
Por que listei o Topicfinder em #0? Bem, tecnicamente não é uma ferramenta para verificar a qualidade, mas é muito relevante para esta conversa.
Trabalho com centenas de blogs todos os anos, consultando empresas da Fortune 500 e pequenas empresas. Eu vi tudo.
Você sabe qual é o problema mais comum quando as pessoas começam a analisar a qualidade do blog? Vou te dar uma dica: não é a qualidade do artigo em si.
Os tópicos do seu blog ditam tudo o que acontece no seu blog:
- Potencial de tráfego. Se você estiver usando as ferramentas erradas, procurando apenas uma única palavra-chave com o Ubersuggest ou o Keyword Planner, ou escrevendo sobre algo que recebe muito menos tráfego do que você pensava, seu artigo está condenado antes mesmo de começar a escrever.
- Concorrência. Este é um grande problema; as pessoas escolhem lutas que não podem vencer de forma realista. Se eu escrevesse uma postagem no blog sobre “As principais estratégias de marketing B2B para o seu negócio”, eu provavelmente nunca classificaria entre os 3 primeiros resultados, mesmo que meu site esteja quase DR 70 no momento em que escrevo. HubSpot (DR 93) escreveu um artigo de 6.400 palavras sobre isso, WordStream (DR 90) escreveu 3.700 palavras e Shopify.com (DR 95) escreveu 3.300 palavras – esses artigos são fantásticos. Vejo isso acontecer constantemente – clientes escrevendo sobre coisas para as quais têm poucas chances de classificação porque sites muito maiores escreveram versões muito melhores desse conteúdo e o atualizam constantemente. Se você não pode competir de forma realista por um tópico, geralmente é uma boa ideia escolher um diferente que possa ser mais adequado e onde você possa adicionar algo novo e valioso à conversa para começar a classificação.
- Intenção de pesquisa. Pesquise no Google seu tópico antes de começar a escrever sobre ele. O que aparece? O Google está servindo principalmente vídeos? Eles estão servindo principalmente sites do governo e revistas médicas revisadas por pares? Eles estão servindo principalmente resultados locais? Se você estiver escrevendo uma postagem de blog sobre um tópico que o Google provavelmente não servirá aos visitantes de um tópico específico, é improvável que ela seja classificada. Você deve considerar a intenção do usuário e o que ele está procurando realizar. Algumas coisas merecem ser lidas em formato longo porque são difíceis, complexas ou requerem uma leitura mais profunda. Outras coisas não funcionam e podem ser melhor respondidas com um vídeo, uma postagem curta no blog, um resultado local ou até mesmo o SGE AI do Google .
- Valor. Este é um som nebuloso. Valor, pelo menos para mim, exige que olhemos para as pessoas que acessam seu blog. Quem são eles? Eles são clientes em potencial ou alguém procurando fazer algo por conta própria? Eles estão procurando uma solução gratuita? Eles têm um ponto problemático ou é mais casual? O tipo de pessoa que chega a cada um dos tópicos do seu blog é muito diferente, e você tem que se colocar no lugar do visitante para entender o que ele está procurando e como você pode ajudá-lo simultaneamente enquanto propõe várias soluções para ele; com uma dessas soluções sendo sua empresa ou produto.
- Pontualidade. Existem 12 tipos diferentes de postagens de blog . Sobre qual você está escrevendo? Se você está postando artigos de notícias, não pode esperar tráfego orgânico de longo prazo deles. Se você está postando atualizações da empresa, anúncios ou press releases , provavelmente não pode esperar nenhum tráfego. Idealmente, seu tópico deve ser perene; ou seja, é relevante agora, daqui a um ano, daqui a cinco anos, daqui a dez anos e assim por diante. Se você está escrevendo sobre o iPhone 14, ele já estará desatualizado assim que você o publicar quando um novo iPhone for lançado. O tráfego cairá, pois não é mais relevante.
Este processo é muito. A maioria dos tópicos pode marcar uma ou duas dessas caixas, mas se eles não marcarem todas as cinco e você escrever sobre elas de qualquer maneira, não poderá se perguntar por que elas não estão funcionando. Você sabe que é uma ou mais dessas cinco coisas.
É aqui que o Topicfinder entra em ação.
O Topicfinder funciona observando as páginas de conteúdo de maior tráfego do seu concorrente, e faz isso aos milhares.
Se você comparar essas ferramentas de pesquisa competitivas com a pesca: Ahrefs e Semrush são arpões e Topicfinder é um barril de dinamite. Ele analisa dezenas de milhares de tópicos em dezenas ou centenas de seus concorrentes mais próximos e, em seguida, traz todos eles à tona para que você possa encontrar frutas fáceis de encontrar.
Por que isso é tão eficaz?
Muitos blogs têm centenas de artigos, mas é comum que apenas um ou dois de seus artigos gerem a maior parte do tráfego. Isso pode até soar como seu blog; você pode até saber qual é a postagem do seu blog de maior tráfego de cabeça.
Agora, e se você pudesse fazer isso em centenas de concorrentes de uma só vez e ver quais são as principais postagens de blog?
É uma solução agressiva, poderosa e desconexa e, por acaso, é a maneira mais eficaz de realizar pesquisas competitivas para o conteúdo do blog. Você não quer ser o blog que escreveu 500 posts e apenas 2 estão recebendo tráfego. Você quer ser o blog que olha para outros sites que têm 500 postagens de blog e apenas 2 estão recebendo tráfego e, em seguida, escreve versões muito melhores desses 2 artigos para competir com eles.
Você vê a lógica nessa abordagem?
- Se você é um profissional de SEO, não preciso falar muito mais, e você já sabe de tudo isso.
- Para os recém-chegados, isso pode ser um pouco demais para você agora, mas você ainda deve priorizar a seleção de tópicos , com ou sem um software poderoso como este. Não importa a qualidade do seu conteúdo se o seu tópico for muito competitivo, de baixo tráfego, de baixo valor ou tiver problemas de intenção de pesquisa.
Obter inspiração de tópico de conteúdo de alto desempenho em concorrentes de tamanho semelhante torna esse processo muito mais fácil. Se o seu tópico for forte, você pode voltar a se concentrar na qualidade do conteúdo:
1. Gramática
Uma das barreiras mais fáceis de limpar com a escrita do blog são os erros de redação técnica . Um bom escritor terá internalizado a maioria dos problemas comuns que vemos na escrita na web e pode produzir conteúdo livre desses erros com regularidade. Mesmo assim, às vezes um erro de digitação escapa, ou um idioma local é mal utilizado, ou uma regra gramatical é ignorada. Às vezes, tudo bem, mas às vezes é uma indicação de que algo está errado com o conteúdo.
Grammarly é uma das ferramentas mais amplamente recomendadas para blogueiros. Eles têm uma verificação on-line, barras de ferramentas do navegador, um aplicativo que você pode comprar e geralmente estão em todos os lugares que você precisa.
Além de um sistema simples de verificação de ortografia e gramática, o Grammarly também lida com coisas como escolha de palavras, desconexão de pronome, frase incorreta, problemas de tom e estilo e muito mais. Todo o sistema pode ajudar a impulsionar seu conteúdo para o próximo nível.
Confie em mim aqui. Você pode pensar que escreve muito bem e sem erros, mas não. O Grammarly encontrará todos os tipos de problemas que você talvez nem saiba que são problemas. E, claro, alguns deles não são realmente problemas, apenas peculiaridades de estilo, mas alguns deles são erros legítimos que você deseja corrigir. É a segunda melhor coisa depois de ter um editor de texto profissional de verdade revisando todo o seu conteúdo antes de publicá-lo.
2. Clearscope
Um comentarista me fez dar uma olhada neste post e me ajudou a lembrar que há uma décima ferramenta que recomendo para operações em larga escala: Clearscope. Anteriormente, a Clearscope não publicava nenhum preço voltado para o público e você precisava solicitar uma demonstração para conferir.